【考察】劇場版『ＡＩＲ』

　ネット上に散らばる皆さんの感想を拝見しまして、思うことがありました。
　そこで改めて考察という形で、この文章を認めようと思います。

---

　１９７０年代、出﨑統さんが、後に出﨑演出と呼ばれる表現方法を確立しました。
　それからというもの、この表現方法は研究され続け、他の演出家にも影響を与えるほどの演出になりました。
　これはアニメーション業界全体の底上げにも、繋がりました。
　ここから生み出された作品は、瞬く間に多くの人々の心を捉えて放しませんでした。

　時は流れて２０００年 ９月。
　VisualArt's/Key が、『ＡＩＲ』という恋愛アドベンチャーゲームを生み出しました。
　この『ＡＩＲ』により VisualArt's/Key は、『Ｋａｎｏｎ』を嚆矢とする泣きゲーの地位を、不動のものとしました。
　『ＡＩＲ』は多くのプレイヤに、感動の泪を与えました。

　そして２００５年 ２月、劇場版『ＡＩＲ』公開。
　続々とクォリティの高い映画が発表されている昨今、多くのファンは当然、『ＡＩＲ』の感動を違った形で味わえる、たいへん素晴らしい劇場版が観られるものと期待しました。
　ところが、実際に出来上がった作品は、出﨑演出による『ＡＩＲ』風味の劇場版でした。
　しかも今の時代、既に出﨑演出は下火となっており、今では珍しいタイプの演出となっていました。
　どの分野でもそうですが、新しい表現方法は日々、多くの人々によって研究されています。

　さてネット上では、劇場版『ＡＩＲ』を観た人が口々にしていいました。
×「確かに『ＡＩＲ』には違いないんだけど、期待していた物とは違う」
○「期待していた物とは違うけど、これはこれで面白い」
×「出﨑演出は今の時代には合わない」
○「『ＡＩＲ』のことは知らないけれど、この劇場版は面白かった」
　etc.

　この件をもっとマクロに、エンタテインメントとして捉えてみるとどうでしょうか。
　例え看板と中身が違っていても、実際に観てみてそれが、予想していたもの以上に面白ければ、それでその人は満足すると思います。
　何しろお金を払って、エンタテインメントを享受しに来ているのですから。
　では、劇場版『ＡＩＲ』はどうだったのでしょうか？
　皆さんの感想を総合しますと、『ＡＩＲ』という素材と出﨑演出はまるで、相殺し合っているかのように見受けられました。
　少なくとも、この二つの相乗効果がプラスに作用しているという意見は、見当たりませんでした。
　実際、自分も、この設定は何のためにあるの？と、首を傾げた箇所が幾つもありましたから。
　つまり、出﨑統監督以下制作スタッフ一同は、『ＡＩＲ』という素材を使いながらも、その作品を劇場版の名に相応しい内容までには、仕上げ切れなかったのです。
　もちろん作品としては、きちんとしたものに仕上がっていますので、それを面白いといわれる方は、たくさんいらっしゃいました。
　ですが看板には、劇場版『ＡＩＲ』を掲げているのです。
　劇場版という言葉には、"お金の掛かった大作"というコンセンサスがある。
　普通に面白いどころではなく、劇場版の名をほしいままにするだけの面白さが、要求されているのです。
　『ＡＩＲ』という素材を十二分に活かした感動が、要求されているのです。
　そんな折り、皆さんの感想の中に、こういった意見がありました。

　そもそも尺の関係から、長編シナリオで魅せる恋愛アドベンチャーゲーム『ＡＩＲ』を、決められた時間内で魅せなければならないアニメーション作品にすること自体に、無理がある。
　あの感動を、他のメディアで味わえるわけがない。
　『ＡＩＲ』という素材は、じっくりとテキストを読ませる恋愛アドベンチャーゲームをもって、初めて活きてくる。

　ところが・・・劇場版『ＡＩＲ』の公開に先行すること一ヶ月。
　新進気鋭の石原立也監督以下制作スタッフ一同が既に、ＴＶシリーズ『ＡＩＲ』に於いて、これを実現しようとしていました。
　その圧倒的な映像をもって、各話二十数分のアニメーション作品が、長編の恋愛アドベンチャーゲームの感動に迫ろうとしていました。
　恋愛アドベンチャーゲーム『ＡＩＲ』の感動から冷めやらぬ人はもちろんのこと、普段からゲームをプレイしない者でも充分に愉しめる、ＴＶシリーズ『ＡＩＲ』。

　同じ『ＡＩＲ』という素材を用いて、同じアニメーションという表現方法で制作されているのにも関わらず、その完成度がまるで違う二つの『ＡＩＲ』。
　多くの場合、劇場版の方が完成度は高いとされているのですが、この『ＡＩＲ』に於いては、多くの人から「神懸かり的だ」と称されるほどに、ＴＶシリーズの方が高いです。

　この先行したＴＶシリーズの高評価も相俟って、相対的に劇場版への評価は芳しくありません。
　こうなってしまった原因は、いったい何なのか？
　シナリオ？絵コンテ？演出？原画？動画？仕上げ？背景？撮影？特効？演技？上映時間？予算？プロデューサ？etc.？…
　この劇場版『ＡＩＲ』も他の作品と同様、たいへん多くのスタッフが関わっています。
　それぞれのスタッフは、その与えられた範疇に於いて、精一杯の努力をされたものと思います。
　ですがシナリオは、パンフレットに掲載されていた第三稿の方が断然良いと専らの評判ですし、原画は時折、崩れるところが見受けられる。
　また動画の方も、写真を燃やすところなどに不自然なシーンがあり、背景は精彩に欠けるところがあった。
　何よりも全体的に、他の劇場版作品と比べて、お世辞にも潤沢な予算が掛かっているようには見えない…etc.
　各パートの責任は、各パートに携わったスタッフにあると思います。
　ですがこういったとき、映像作品の監督に関わらず、監督を拝命した総ての人は、その事業全体に関わる総ての責任を負うものと考えます。
　つまり、例え個々にそれぞれの責任があろうとも、万が一全体が失敗したときには、それらを引っくるめて総ての責任を取る。
　逆に全体が成功した暁には、総ての賞賛をそれぞれのスタッフの許へ還元する。
　これこそが監督にしか出来ない栄誉ある役目であると、自分は考えます。

　よって、劇場版『ＡＩＲ』がこうなってしまった原因は、監督：出﨑統その人にあると、自分は考えます。

　劇場版『ＡＩＲ』は、劇場版としても、『ＡＩＲ』としても名前負けの作品でした。
　満足に表現されているものは、出﨑統作品としての映像だけでした。
　これらのことから、出﨑統監督は他の能力に長けていたとしても、劇場版『ＡＩＲ』の名を冠するに相応しい作品を生み出すまでの能力はなかったと、自分は判断しています。
　それだけ原作ソフトの『ＡＩＲ』が、偉大だったのでしょう。

　それでは、よしなに。（敬称略）